A escassez de energia est\u00e1 chegando gra\u00e7as aos subs\u00eddios e\u00f3licos e solares. Veja como eles distorcem o investimento em energia.<\/p>\n\n\n\n
Os democratas est\u00e3o atacando o projeto de lei or\u00e7ament\u00e1ria do Partido Republicano por eliminar gradualmente os subs\u00eddios para energia e\u00f3lica e solar, alegando que isso causar\u00e1 escassez de energia e tarifas el\u00e9tricas mais altas. As evid\u00eancias sugerem o contr\u00e1rio, como ilustra um novo estudo do Departamento de Energia.<\/p>\n\n\n\n
Como escrevemos h\u00e1 anos, a confiabilidade da rede el\u00e9trica dos EUA est\u00e1 com problemas. O relat\u00f3rio de energia projeta poss\u00edveis d\u00e9ficits de energia em 2030, \u00e0 medida que 104 gigawatts de energia de carga de base se aposentam nos pr\u00f3ximos cinco anos. Mas aqui est\u00e1 a m\u00e1 not\u00edcia: esses d\u00e9ficits existir\u00e3o mesmo que essa produ\u00e7\u00e3o seja substitu\u00edda, como esperado, por 209 gigawatts da gera\u00e7\u00e3o principalmente solar e e\u00f3lica em desenvolvimento.<\/p>\n\n\n\n
Em 2030, estima-se que os americanos ficar\u00e3o sem energia por uma m\u00e9dia de 817,7 horas (34 dias), assumindo condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas t\u00edpicas. Se ondas de calor ou tempestades estressarem a rede, as interrup\u00e7\u00f5es podem chegar a 55 dias. Mesmo sem o fechamento de usinas, os americanos perderiam energia por 269,9 horas (11 dias) em meio ao crescimento da demanda. A escassez de energia seria pior na Am\u00e9rica Central, onde a demanda est\u00e1 crescendo mais rapidamente devido aos data centers de IA e as energias renov\u00e1veis est\u00e3o deslocando carv\u00e3o e g\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Como pode ser isso? A resposta \u00e9 que a Lei de Redu\u00e7\u00e3o da Infla\u00e7\u00e3o (LRI) turbinou os subs\u00eddios para energia e\u00f3lica e solar de maneiras que est\u00e3o distorcendo o investimento em energia. Como os subs\u00eddios podem compensar mais de 50% do custo de um projeto, a energia solar e e\u00f3lica tornou-se mais lucrativas de construir do que novas usinas de g\u00e1s para operar na base. Os cr\u00e9ditos permitem que a energia e\u00f3lica e solar subvalorize as usinas de carv\u00e3o e g\u00e1s em mercados de energia competitivos.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 de se admirar que a energia solar, e\u00f3lica e as baterias (que tamb\u00e9m se qualificam para subs\u00eddios do LRI) representem 93% da nova capacidade de eletricidade em escala de utilidade este ano? Usinas de carv\u00e3o, nuclear e g\u00e1s ainda s\u00e3o necess\u00e1rias para fazer backup de energia solar e e\u00f3lica, mas n\u00e3o podem faturar apenas parte do tempo. Assim, muitas est\u00e3o fechando, colocando em risco a confiabilidade da rede.<\/p>\n\n\n\n
O lobby das energias renov\u00e1veis afirma que novas usinas de g\u00e1s n\u00e3o podem ser constru\u00eddas a tempo de atender \u00e0 crescente demanda de energia. Portanto, continua o argumento, os contribuintes devem subsidiar a energia e\u00f3lica e solar para atender \u00e0 demanda por energia el\u00e9trica. Mas se o que eles dizem \u00e9 verdade, por que a energia e\u00f3lica e solar precisa de subs\u00eddios? Haveria um incentivo de mercado para construir energia e\u00f3lica e solar de qualquer maneira.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 verdade que h\u00e1 uma escassez de novas turbinas a g\u00e1s devido ao aumento da demanda global. Mas os fabricantes de turbinas est\u00e3o expandindo a produ\u00e7\u00e3o, e a elimina\u00e7\u00e3o gradual dos cr\u00e9ditos fiscais do Imposto de Renda lhes dar\u00e1 mais certeza para fazer investimentos em nova capacidade.<\/p>\n\n\n\n
Os fabricantes de turbinas expandiram a produ\u00e7\u00e3o no in\u00edcio dos anos 2000, \u00e0 medida que a demanda por novas usinas a g\u00e1s aumentou, mas ficaram com excesso de capacidade quando a demanda enfraqueceu na d\u00e9cada passada. Isso ocorreu em parte porque os subs\u00eddios federais e as pol\u00edticas estaduais para a energia renov\u00e1vel incentivaram as concession\u00e1rias a adquirirem energia solar e e\u00f3lica em vez da produzida a partir do g\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Os projetos e\u00f3licos e solares tamb\u00e9m enfrentam longos tempos de espera para se conectar \u00e0 rede \u2013 de quatro a nove anos, de acordo com um estudo recente. A LRI ampliou esses atrasos aumentando o n\u00famero de projetos em andamento. Portanto, a elimina\u00e7\u00e3o gradual dos cr\u00e9ditos fiscais pode beneficiar projetos renov\u00e1veis que n\u00e3o precisam de subs\u00eddios para serem econ\u00f4micos.<\/p>\n\n\n\n
A alega\u00e7\u00e3o de que os cr\u00e9ditos fiscais reduzem as tarifas el\u00e9tricas \u00e9 contrariada pela experi\u00eancia. A energia e\u00f3lica e solar deve ser apoiada por usinas a g\u00e1s que operam nos hor\u00e1rios de pico ou baterias, que custam tr\u00eas vezes mais do que a energia de base. As energias renov\u00e1veis tamb\u00e9m causam picos de pre\u00e7os quando h\u00e1 escassez de energia e exigem mais investimentos em transmiss\u00e3o para equilibrar as flutua\u00e7\u00f5es nas cargas e frequ\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 por isso que os pre\u00e7os da energia residencial do Texas aumentaram cerca de 40% nos \u00faltimos sete anos. O lobby renov\u00e1vel diz que os benef\u00edcios financeiros dos cr\u00e9ditos fiscais s\u00e3o repassados aos clientes de eletricidade, o que pode ser verdade quando as concession\u00e1rias regulamentadas pelo estado constroem projetos. Mas os cr\u00e9ditos geralmente aumentam os lucros de geradores independentes.<\/p>\n\n\n\n
A melhor maneira de tornar a rede confi\u00e1vel novamente \u00e9 deixar a oferta e a demanda funcionarem nos mercados de energia sem as distor\u00e7\u00f5es de mandatos e subs\u00eddios. O projeto de lei or\u00e7ament\u00e1ria do Partido Republicano d\u00e1 um passo nessa dire\u00e7\u00e3o que deve ser bem-vindo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Editorial do Wall Street Journal A escassez de energia est\u00e1 chegando gra\u00e7as aos subs\u00eddios e\u00f3licos e solares. Veja como eles […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":1875,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[9],"class_list":["post-1874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energia","tag-replace-consultoria"],"acf":[],"yoast_head":"\n